تقول الحكمة التقليدية أنه عند تعرضك للمضايقة ، فإن انتزاع نفسك من الموقف - أي "عدم الانخراط" - هو أفضل رد.
أعطى غوستبوسترس نجم ليزلي جونز فقط الحكمة التقليدية الاصبع.
استهدفت المتصيدون عبر الإنترنت شركة جونز بسبب إساءة معاملتهم بعد إصدار فيلمها ، حيث قصفوا حسابها بتعليقات عنصرية أو جنسية صريحة وصور ومقاطع فيديو ، بالإضافة إلى إهانات أخرى واسمًا وتهميشًا.
لكن بحفاوة بالغة لجونز ، الذي عاد إلى الوراء ، وفرض غطاءً على سوء المعاملة وإعادة نشره يوم الاثنين ، 18 يوليو / تموز 2016 ، لفضح الكواكب.
في ظهور على Late Night مع Seth Meyers ، تناولت الممثلة الإساءة التي عانت منها:
وأوضحت "ما هو مخيف هو أن الإهانات لم تؤذني". "للأسف ، اعتدت على الإهانات - وهذا أمر مؤسف. ولكن ما أخافني كان ظلم عصابة من الناس تقفز ضدك لمثل هذه القضية المريضة."
كيف لمكافحة البلطجة على الانترنت
في كثير من الأحيان ، يتم تشويه سمعة الشخص ، أو مظهره ، أو أدائه الوظيفي بحتة من أجل تعظيم الذات - لإظهار نفسك على أنها أكبر من الهدف في نظر المشاهدين وزملاء العمل أو الأقران. إنها طريقة عمل الساذج الباطن عندما تحاول الإضرار بسمعة منافس للمضي قدما أو للحفاظ على الشخص الآخر من التقدم.
لكن في بعض الأحيان ، يكون الهدف ببساطة هو ضرب مركز المتعة الصاخب.
"Triggered" هي كلمة يستخدمها المتصيدون عبر الإنترنت بكل فخر بمجرد قيامهم بتخريب ضحاياهم بنجاح. كانت عدة ردود على محاولات جونز للدفاع عن النفس عبارة عن تويت من كلمة واحدة - "أثار!" - مثل مضخة قبضة لغوية غروي.
ومع ذلك ، هناك بعض الخيارات المتاحة لضحايا التسلط عبر الإنترنت. الاقتراحات التالية لا تستثني بعضها البعض ؛ على سبيل المثال ، لا يؤدي تجربة أحدهما إلى منع الآخرين.
الخيار الأول: تجاهل الكراهية
إن رفض التعامل مع الجناة هو أحد خطوط دفاعنا الأولى. سيناريو أفضل حالة: يشعرون بالملل ويتحركون أو تمنعهم من الدخول على الشبكات الاجتماعية حتى لا يستطيعوا التعامل معك.
لكن سوء المعاملة جونز عانى طريق الماضي القدرة على تجاهلها.
"أنا لست غبيا لعدم معرفة العنصرية موجودة" ، وكتبت الممثلة أثناء الحملة كانت جارية. "وأنا أعلم أنه من المحتمل أن يعيش في الطريق بعد".
لكن ، على حد قولها ، يتعين على الناس تحمل المسؤولية عن الكراهية التي يمارسونها: "علينا أن نقف في وجهها. لكنني أقوم بإخبارهم بأنهم عنصريون".
-
الخيار 2: كشف المتصيدون
عندما يضرب المتشددون ، فإن إحدى الطرق - التي يستخدمها جونز علنًا بشكل كبير - هي فضحهم. قد لا يريد المتنمرين سوى الاهتمام. في الواقع ، مع أشخاص مشهورين مثل جونز ، ربما يقومون عن قصد بإثارة المشاهير لمدة 15 ثانية من الشهرة التي يحصلون عليها إذا كان الهدف يستجيب بغضب. إذا بدا ذلك هو الحال ، انظر الخيار 1.
ومع ذلك ، فإن إعطاء مؤيديك معرفة بالألم الذي تعاني منه ، يمكنه حشدهم للعمل. في حالة جونز ، أدى كشف الانتهاك إلى اهتمام مسؤوليها التنفيذيين بالتويتر.
في حالتك ، يمكن أن يساعدك رئيس العمل الذي يخبر زميلاً ضارًا بالتراجع أو يعاني من العواقب أو يدعو المتسلط إلى بقية ما يليه من Facebook إلى الشعور بأن شخصًا ما لديه ظهرك.
-
الخيار 3: الإبلاغ عن إساءة استخدام عبر الإنترنت
جونز في نهاية المطاف حصلت على الرضا. ليس لأن أي من الفم استنكر اعتذاره ، ولكن لأن مؤيديها دفعت برد من @ جاك - وهذا هو ، الرئيس التنفيذي لشركة تويتر جاك دورسي.
وقد ألغى حسابات الجناة وحظر بشكل دائم زعيم المجموعة المزعوم ، وهو الليبرالي ميلو يانوبولوس ، المحرر في موقع بريتابارت المحافظ الذي ذهب - وأطلق العنان - على مقبضnero.
في هذه الأثناء ، يجب أن يبلغ متوسط الموت البشري البلطجة إلى السلطات مثل إنفاذ القانون أو مقدمي الخدمات عبر الإنترنت أو مديري المدارس ، وفقًا لـ StopBullying.gov.
واتهم يانوبولوس بتحريض أكثر من 300 ألف متابع على إغراق حساب جونز بخطاب يحض على الكراهية. أصدر موقع "تويتر" فيما بعد بيانا لوسائل الإعلام حول سياساتها المتعلقة بالمضايقات:
وقال "تويتر" في بيان أرسل إلى CNNMoney: "نعرف أن العديد من الناس يعتقدون أننا لم نقم بما يكفي للحد من هذا النوع من السلوك على تويتر. ونحن نتفق".
وقال البيان "يجب أن يكون الناس قادرين على التعبير عن آراء ومعتقدات متنوعة على تويتر. لكن لا أحد يستحق أن يتعرض للإيذاء المستهدف على الإنترنت ، وقوانيننا تحظر التحريض أو الانخراط في الإساءة أو المضايقة المستهدفة من قبل الآخرين".
بعض - ينظر إليك ، ويكيليكس - حاول بشكل غير مبرر للدفاع عن سلوك المسيئين كحرية التعبير.
-
كما أخبر جونز جونز مايرز ، "خطاب الكراهية وحرية التعبير: شيئين مختلفين."
آيس كيوب في فيلم الجمعة. مصدر الصورة: New Line Cinema هذه القصة لها نهاية سعيدة ، على الرغم من: ليزلي جونز فازت اليوم ضد الكارهين. لذلك ... وداعا ، فيليشا ، وشكرا لجميع الدعاية غوستبوسترس.
ما رأيك؟
هل تعتقدين أن ليزلي جونز كان عليها أن تخاطب مضايقيها؟ هل تعتقد أن مواقع وسائل الإعلام الاجتماعية سريعة بما فيه الكفاية في وقف الإساءة؟ هل تعتقد أنه يجب أن تكون هناك عواقب قانونية على الأشخاص الذين ينخرطون في إساءة استخدام الإنترنت؟
