من المحتمل أنك سمعت عن كيف ستؤدي نهاية حيادية الشبكة إلى إلحاق الضرر بالشركات الصغيرة والشركات الناشئة (مع قيام شركات الإنترنت بتسعيرها للخروج من "الممرات السريعة"). ربما كنت قد سمعت حتى كيف يمكن أن تتأثر خدمة البث المفضلة لديك إذا ، على سبيل المثال ، AT & T ، التي تملك Hulu ، تعمد إبطاء منافسها Netflix.
ولكن بقدر ما نكره فكرة وجود بعض شركات النطاق العريض المتطفلين على حفلة Netflix الخاصة بنا ، هناك الكثير على المحك. نهاية حيادية الشبكة تعني أنه لم يعد من السهل استخدام الإنترنت للبحث عن المعلومات الصحية أو تحديد مواعيد الأطباء أو محادثة الفيديو مع طبيبك.
كما يمكن أن يتداخل مع أي شخص يعتمد على تطبيقات مراقبة للمرضى عن بعد أو أجهزة طبية يمكن ارتداؤها لتتبع ونقل معلومات مثل مستويات الجلوكوز وضغط الدم والمزيد من مزودي الرعاية الصحية. يتوقع الخبراء أن عدد المرضى الذين يستخدمون هذه الأدوات سيصل إلى 7 ملايين في عام 2018.
بطبيعة الحال ، تجادل لجنة الاتصالات الفيدرالية (FCC) بأن الحظر المفروض على حياد الشبكات سيفيد بالفعل هؤلاء المرضى. كما قال مفوض لجنة الاتصالات الفدرالية مايكل أورييللي: "أنا شخصياً أرى قيمة كبيرة في تحديد أولوية تكنولوجيا الطب عن بعد وتكنولوجيا السيارات المستقلة على أشرطة الفيديو الخاصة بالقطط". وقد جادل أجيت باي ، رئيس لجنة الاتصالات الفيدرالية ، بأن "استعادة حرية الإنترنت" وهكذا في الواقع ، ستحسّن الممرات السريعة المعززة وصول المرضى إلى خدمات الرعاية الصحية عن بُعد (مثل تطبيقات المراقبة وزيارات الطبيب الظاهري لمايكل أورييللي).
المشكلة مع هذا الادعاء؟ وكتبت سي سي موخرجي ، مراسل فورتشن ، "إن الشركات الطبية الأكبر والأكثر ربحا ستكون قادرة على تحمل الاستفادة من تلك الممرات السريعة". "والاميركيون ذوو الدخل المنخفض الذين يعانون من أمراض مزمنة مثل مرض السكري قد ينتهي بهم الأمر إلى وجود خيارات أقل لخدمات الرعاية الصحية أو يضطرون إلى الاعتماد على شركات أكثر تكلفة تقوم بإجراء مراقبة صحية عن بعد وزيارات للطبيب عبر الإنترنت."
يعتمد الأطباء أيضًا على الإنترنت للتواصل مع بعضهم البعض ، للبحث عن المعلومات الهامة ، والوصول إلى سجلات المرضى ، ومشاركة المعلومات والتواصل مع المختصين. في حالات الطوارئ ، التي يكون فيها الوقت جوهريًا ، يمكن أن يكون لتباطؤ التوصيل عواقب وخيمة ، وفقًا لمركز السياسة الصحية المتصلة (CCHP) ، وهي مجموعة اهتمام عامة تركز على الرعاية الصحية عن بعد.
لتوضيح هذه النقطة ، تقدم CCHP مثالاً لمريض السكتة الدماغية الذي يصل إلى مستشفى ريفي بدون طبيب أعصاب. إذا كان المستشفى قادرًا على الاتصال بأخصائي أعصاب عن بعد ، فيمكن لطبيب الأعصاب مراجعة الحالة وتحديد ما إذا كان من الممكن استخدام عامل خاص لتذويب الجلطة. (المخدرات يأتي مع مخاطر جسيمة ، ويمكن فقط طبيب الأعصاب إجراء مكالمة حول إدارتها.)
"إذا كان الاتصال بطيئًا أو غير قادر على القيام به بسبب يوم مرور مزدحم ، سيتم إغلاق النافذة الضيقة لإدارة الدواء" ، يلاحظ CCHP. "قد يعني ذلك الفرق بين الإعاقة مدى الحياة والشفاء التام للمرضى."
ومهما كان هذا الأمر مخيفًا ، فإننا لا نزال نجهل كيف أن إلغاء حيادية الشبكة سيحدث بالفعل ، أو ما إذا كان سيتم تجاوزه على الإطلاق. وتخطط مجموعات الدفاع والخطاط العام لمحامي الدولة لمقاضاة لجنة الاتصالات الفيدرالية (FCC) ، ولا يزال لدى الكونغرس سلطة إلغاء الحكم على مدار الستين يومًا القادمة. في الوقت الحالي ، سيتعين علينا اتباع طريقة الانتظار والترقب - ومشاهدة مجموعة كبيرة من Netflix بينما لا يزال بإمكاننا ذلك.
ما رأيك؟
هل أنت قلق من إلغاء الحياد؟ كيف تعتقد أنها سوف تؤثر عليك؟ اسمحوا لنا أن نعرف في التعليقات!
